30~60代の生産稼働世代の人々が仕事をせずに自宅等に長期間引き籠もっているケースが多く、その状態が「中高年の引き籠もり」として世間一般から問題視されているようです。ただ、引き籠もりとされる人々の多くは仕事はしないものの簡単な家事や買い物など自身の身の回りの世話は自分でしており高齢の父母の介護をしている事も多いようです。そうなると生活状態としては専業主婦(主夫)とあまり変わらないのではという気がします。ただ専業主婦は経済的に余裕が無くなれば仕事に就く意志と能力があると思われますし子供からの支援も期待出来ますが、引き籠もりの人の場合は扶養してくれる親が亡くなった後に仕事に就かない、就けずに困窮して餓死や自殺に至ってしまうリスクが高く、その多くは福祉機関の支援を得て生活保護に移行します。行政から見た場合、同じ様な無職の生活スタイルでも引き籠もりの人々の方が問題とされてしまうのは仕方の無い事だと思います。ただ専業主婦(主夫)に対する行政・世間の認識も厳しくなってきており、専業主婦を優遇した形の年金3号制度の廃止や各種の配偶者控除が間もなく廃止される見込みとなっています。また遺族年金制度も将来的に廃止あるいは大幅に減額される可能性が高く、そうなると厚生年金に加入していなかった主婦(主夫)は配偶者の死後は少額の国民年金のみか、あるいは国民年金に僅かに上乗せしただけの受給額となり、生活に困窮して生活保護に頼らざるを得ないというケースが増えるでしょう。無職期間が長かった為に年金が少ない人は老後に税金で養わなければならないという場合が多いので働かない人々、特に中高年の引き籠もりに対する国民の危機感、問題意識は年々高まっています。
個人的に、引き籠もっている人々については、特に老父母と同居して扶養して貰っている中年男女については同世代でもあるので色々と同情してしまう部分もありますが、もういいトシですから他人が色々言わなくても本人が一番自己分析して現状を理解していると思います。精神障害や発達障害が原因の場合も多いと思いますが、職種や勤務形態が多様化した現代において自分の適性や性格に合った仕事が見つけられない筈は無いとも思います。少なくとも短時間のアルバイトくらいは出来るのではないかと思いますが、しかし働く事が辛いというのであれば無理に働く必要は無いのではないかと思います。ただ出来れば自身が病気になった場合や死後の後始末、終活について考えて準備して欲しいとは思います。私も今終活に備えて色々と検討しています。明治以前、欧米の社会制度を導入する以前から引き籠もりの人々は多かったと思いますが、それが問題視される事は殆ど無かった。徳川幕政下では生活保護制度のような公的扶助制度が整備されておらず、自分達が納めた税で互いを支え合うという社会保険の概念が無かったからです。身寄りが無く働かずに収入が無い人は餓死か病死で遺体も長期間放置という場合が多かった。日本は世界情勢次第ではそうした時代に素早く戻ってしまうような封建的な縦社会の素地を持ち脆弱な経済基盤の上に成立している社会ですから、中高年世代の人々は公的福祉に頼って逃げ切れても、若い世代は将来逃げ場が無いかもしれない。なので若年世代には生活保護等の福祉制度は永続的なものではないという認識を持って働く事の是非を考えて欲しいと思いますね。ただ、労働環境が酷い場合や自分に合わない職場で無理をして働けとは言えません。それを強制する事は精神的な売春を強要する事に等しいと思うからです。就職は自発的に自分で選んだ仕事に就くという過程を経るべきだと思いますね。また、中高年世代は出来るだけ多く社会保険料や税金を払い若い世代の負担を減らす義務を負っていると思います。